Do IFC ao IFCX: guia de transição dos padrões de dados BIM

Um problema que assombra os profissionais de BIM há 30 anos

      Quem trabalha com consultoria BIM provavelmente já viveu esta situação: no encerramento do projeto, o cliente exige a entrega de arquivos IFC. Você exporta do Revit ou do Tekla, o arquivo abre, o modelo pode ser visualizado, mas quando o cliente o importa para outra plataforma, todos os tipos de componentes se transformam em "elementos genéricos de construção", metade dos conjuntos de propriedades se perde e as informações de armadura dos componentes pré-fabricados desaparecem por completo.

      O arquivo é tecnicamente "válido", mas semanticamente vazio. Isso não é um fenômeno isolado, mas uma dor coletiva de todo o setor há 30 anos. O IFC — este padrão internacional nascido em 1997 — carregou todas as expectativas do setor da construção em relação à interoperabilidade de dados e também acumulou uma dívida técnica cada vez mais pesada.

      Em agosto de 2026, a buildingSMART International publicou um comunicado em Londres anunciando a aprovação do plano final do projeto central e modular do IFCX (o que o setor chama de "IFC5.0"). Isso significa que a maior renovação dos padrões de dados BIM em 30 anos entrou oficialmente na contagem regressiva para implementação.

      Para empresas como a Zhuwei Architectural Technology, cujo negócio principal é consultoria BIM e projeto detalhado de edifícios pré-fabricados, o impacto disso é muito mais profundo do que simplesmente trocar uma extensão de arquivo.

O que exatamente o IFCX mudou

      Primeiro, esclareçamos a nomenclatura. No meio chinês, costuma-se chamar de "IFC5.0", o comunicado oficial usa "IFCX", e o "BIMWS" que alguns mencionam é na verdade outra coisa (openCDE API). A confusão de nomes justamente indica que o assunto ainda está em definição. Mas a direção técnica já está clara, com cinco mudanças centrais:

      Primeira, a arquitetura passa de monolítica para modular. O IFC4x é um enorme arquivo de definição; o IFCX é dividido em "núcleo + módulos de extensão de domínio", e o software só precisa implementar as partes que necessita. Para o BIM de edifícios pré-fabricados, isso significa que a definição de dados de componentes pré-fabricados pode evoluir de forma independente, sem esperar que todo o padrão seja atualizado junto.

      Segunda, a linguagem de definição muda de EXPRESS para TypeSpec. O EXPRESS nasceu nos anos 1980, tem curva de aprendizado íngreme e cadeia de ferramentas envelhecida. O TypeSpec é uma linguagem moderna de definição de interfaces, com ecossistema de desenvolvedores ativo e baixo custo de aprendizado.

      Terceira, o formato de serialização muda de STEP para JSON. A extensão do arquivo passa de .ifc para .ifcx. O JSON é a linguagem universal da era Web, naturalmente adequado para transmissão via API e análise por programas, e também mais adequado para consumo por pipelines de IA/aprendizado de máquina.

      Quarta, suporte a atualização em nível de componente. No passado, alterar uma propriedade exigia reexportar o arquivo inteiro; o IFCX permite modificar apenas componentes específicos, sem alterar o restante. Isso tem enorme significado para projetos de colaboração multipartidária — o consultor estrutural altera a armadura de uma viga e não precisa reexportar o modelo arquitetônico inteiro.

      Quinta, colaboração distribuída com múltiplos autores. O IFC4x é essencialmente "uma pessoa escreve e envia o arquivo"; o IFCX foi projetado para que várias pessoas possam modificar seus próprios módulos sobre os mesmos dados, com o servidor como fonte única da verdade.

Em resumo: nos últimos 30 anos, o critério mínimo do IFC era "consegue abrir?"; na próxima década, o critério mínimo passa a ser "consegue ser compreendido e utilizado?".

A camada de serviços já está em operação: openCDE API

      O IFCX cuida de como os dados em si são estruturados; o openCDE cuida de como esses dados são acessados. Esta é outra linha promovida simultaneamente pela buildingSMART, e que avança mais rápido que o IFCX.

      O openCDE é composto por quatro componentes de API: a Foundation API cuida do controle de versão e autenticação de identidade; a Documents API cuida da publicação e recuperação de documentos, tendo obtido status de padrão final em dezembro de 2023; a BCF API cuida da circulação de tickets de coordenação entre softwares; a bSDD API cuida da consulta de dicionários de dados e, até maio de 2025, já hospedava mais de 300 dicionários.

      Essas quatro interfaces são totalmente públicas e gratuitas. Diversas plataformas em nuvem já estão integradas à Documents API, e o BCF já entrou em mais de 100 softwares BIM. Em outras palavras, a camada de serviços não é teoria, mas infraestrutura já implementada.

      Para empresas de consultoria BIM, isso significa que a entrega futura de projetos pode não ser mais "enviar um arquivo IFC de centenas de MB", mas sim "fornecer ao cliente uma interface API para consultar dados de componentes sob demanda". Os dados passam de arquivos estáticos a serviços vivos, e o papel do consultor muda de "quem entrega arquivos" para "quem gerencia dados".

De onde vem a pressão: o duplo impulso de políticas e dívida técnica

      A renovação de padrões nunca é impulsionada apenas pela tecnologia; o verdadeiro acelerador costuma ser a demanda governamental.

      A plataforma CORENET X de Singapura exige submissão em formato IFC a partir de outubro de 2025, com o objetivo de verificação automatizada de conformidade e segurança contra incêndio por algoritmos. O município de Dubai exige submissão BIM em IFC desde janeiro de 2024. A nova lei de construção da Finlândia incorporou a exigência do IFC 4.3.2 ou versões mais recentes. As compras públicas do Reino Unido, dos países nórdicos e da Alemanha exigem cada vez mais a entrega via openBIM conforme a ISO 16739.

      A situação doméstica tem suas particularidades. Os padrões nacionais de BIM publicados pelo Ministério da Habitação e Desenvolvimento Urbano-Rural (MOHURD) desde 2012 estabelecem claramente o IFC como formato de armazenamento de dados. A norma GB/T 45393.3-2025 "Tecnologia da Informação — Software de Modelagem da Informação da Construção (BIM) — Parte 3: Definição de Visão de Modelo", publicada em abril de 2025, regulamentou ainda mais o caminho de implementação do MVD na China. Práticas locais como o guia de intercâmbio de dados BIM versão 2025 da província de Anhui e a plataforma BIM de edificações de Shenzhen também estão acelerando.

      Quanto à dívida técnica, o próprio resumo da buildingSMART é mais severo que as críticas externas: o IFC 4.3 tem mais de 1300 entidades, com mais de 300 exceções registradas; o processo de certificação por MVD leva cerca de 5 anos para ser concluído; somente em 2024 foram emitidos os primeiros arquivos de amostra totalmente conformes ao padrão IFC4. O fato de o próprio gestor do padrão não ter exemplos conformes mostra que o caminho antigo chegou ao fim.

BIM de edifícios pré-fabricados: beneficiário pioneiro ou observador do IFCX?

      Uma das principais atividades da Zhuwei é o projeto detalhado de PC (concreto pré-moldado). No campo dos edifícios pré-fabricados, os problemas do IFC são especialmente evidentes:

      A densidade de dados dos componentes pré-fabricados é muito superior à das estruturas moldadas in loco. Uma laje composta contém dezenas de dimensões de atributos, como forma geométrica, disposição das cordoalhas de protensão, posição dos pontos de içamento, lote de produção, identificação de transporte e sequência de montagem. Essas informações, no arcabouço do IFC4x, frequentemente se perdem no intercâmbio devido à definição incompleta do MVD.

      O design modular do IFCX é exatamente adequado. Os módulos de extensão de domínio podem definir estruturas de dados específicas para componentes pré-fabricados, sem esperar que o padrão central cubra todos os cenários. A atualização em nível de componente também significa que: se a fábrica altera um parâmetro de produção de uma laje, basta atualizar aquele componente, sem retransmitir o modelo inteiro.

      Mas a realidade é que o intercâmbio de dados de projetos de edifícios pré-fabricados na China ainda depende muito da combinação DWG+Excel. A interoperabilidade Tekla-Revit e a integração do modelo BIM com o sistema MES da fábrica atualmente passam, em sua maioria, por interfaces proprietárias ou bancos de dados intermediários, e não pelo canal padrão IFC. Para que o IFCX realmente beneficie o setor de edifícios pré-fabricados, ainda é necessário o acompanhamento simultâneo dos fabricantes de software e do lado das fábricas.

      Nossa avaliação é: o BIM de edifícios pré-fabricados é um dos segmentos em que o IFCX tem maior probabilidade de gerar valor real mais cedo, mas da publicação do padrão à implementação em engenharia há ainda um período de 1 a 3 anos de corrida das ferramentas. Nesse período, o que as empresas podem fazer é cuidar bem da governança de dados — garantir que seus modelos tenham semântica completa e propriedades padronizadas, para que, independentemente de como o formato mude, o custo de migração de dados seja o menor possível.

O que as empresas de consultoria BIM podem fazer agora

      O IFCX ainda está em fase alpha, com indicação oficial explícita de "não usar em produção". Mas isso não significa que se possa ignorá-lo completamente. As seguintes ações podem ser iniciadas hoje:

      Primeira, especificar o número da versão IFC nos contratos de projeto. As quatro palavras "suporta IFC" são vagas demais. IFC2x3, IFC4 e IFC4.3 não são livremente intercambiáveis; o exportador e o importador devem alinhar a mesma versão. Recomenda-se deixar isso claro no Plano de Execução BIM (BEP).

      Segunda, usar o IDS para definir os requisitos de informação. O IDS (Information Delivery Specification) 1.0 tornou-se padrão oficial da buildingSMART em junho de 2024. Ele transforma os requisitos de entrega de informação do projeto de documentos em linguagem natural em cláusulas verificáveis por máquina. Antes da entrega do modelo, verificar item por item os campos, unidades e faixas de valores conforme o IDS — essa prática não precisa esperar a implementação do novo padrão.

      Terceira, acompanhar o progresso de implementação da openCDE API. A Documents API já é padrão final, e a BCF API cobre mais de 100 softwares. Se o seu projeto usa plataformas em nuvem para colaboração, pode começar a observar se a plataforma já está integrada ao openCDE. Uma vez concluída a integração, o rastreamento de problemas e a gestão de documentos entre plataformas se tornarão muito mais fluidos.

      Quarta, incorporar a "completude semântica" ao controle de qualidade interno. Independentemente da versão do IFC utilizada, o problema de entrega mais comum é a semântica vazia — os componentes, após a exportação, tornam-se todos elementos genéricos. Adicionar ao processo de controle de qualidade interno uma etapa: após exportar o IFC, verificar por amostragem se o tipo e as propriedades dos componentes-chave foram preservados integralmente.

      Quinta, não trocar a cadeia de ferramentas com pressa. O IFC4.3 ainda é a versão mais recente disponível para produção, e a maioria dos projetos exige permanecer nesse padrão. O IFCX ainda não tem cronograma para uso em produção. Este é o momento de "acompanhar e observar + fazer boa governança de dados", não de "migração total".

Conclusão: oportunidades rápidas nas variáveis lentas

      A renovação de padrões é uma típica variável lenta. Do roteiro tecnológico publicado em 2020 à aprovação do plano do projeto em 2026, passaram-se 6 anos e 4 meses. Da aprovação do plano do projeto à publicação oficial do padrão, ao acompanhamento dos softwares e à implementação em engenharia, podem ainda ser necessários 3 a 5 anos.

      Mas nas variáveis lentas escondem-se oportunidades rápidas. Quem primeiro estabelecer capacidade de governança de dados em conformidade com o novo padrão poderá se posicionar nas próximas rodadas de licitações de projetos governamentais e internacionais. O comunicado da buildingSMART já convoca patrocinadores publicamente — as empresas que contribuem financeiramente para a elaboração do padrão podem dar opiniões antes da versão final. Quem escreve as regras, para si inclina os interesses.

      Para a Zhuwei, continuaremos acompanhando os avanços técnicos do IFCX e do openCDE, testando gradualmente os limites de capacidade do novo padrão em projetos reais. O valor da consultoria BIM nunca foi apenas modelar, mas fazer com que os dados fluam para as pessoas certas, no momento certo e no formato correto. A renovação de padrões é justamente a janela para redefinir esse valor.

Leitura complementar

      Na elaboração deste artigo, foi consultada a análise aprofundada do canal "刘小会MEd", que organizou detalhadamente a evolução do padrão, a distinção de nomenclaturas e a certificação de softwares no país e no exterior. Recomenda-se a leitura: "IFC5.0 e BIMWS: a próxima década do OpenBIM"

      Repositório oficial de desenvolvimento do IFC5 da buildingSMART: https://github.com/buildingSMART/IFC5-development/

END

As opiniões deste artigo representam apenas o ponto de vista do autor  Direitos autorais reservados aZhuwei Architectural Technology

Proibida a reprodução sem autorização

Ao reproduzir, cite a fonte:Zhuwei Architectural Technology

      A Zhuwei Architectural Technology é uma nova empresa de serviços técnicos cujo negócio principal abrange otimização de projeto arquitetônico, consultoria de projeto BIM e consultoria de projeto de edifícios pré-fabricados. A equipe é formada por quadros técnicos de institutos de projeto, ex-gestores seniores da empresa, engenheiros BIM e projetistas de detalhamento de edifícios pré-fabricados, oferecendo serviços de consultoria de processo completo, incluindo otimização de projeto com desenhos executivos, consultoria BIM, detalhamento elétrico, consultoria e detalhamento de projeto de edifícios pré-fabricados.

      Negócio de otimização de projeto arquitetônico: posicionado como extensão e complemento da gestão de projeto de incorporadoras imobiliárias, com a filosofia "profissionalismo cria valor" e "qualidade em primeiro lugar", controlando de forma econômica, racional e segura as etapas-chave do projeto, com o objetivo de "reduzir custos", "otimizar desenhos" e "agregar valor".

      Negócio de consultoria de projeto BIM: em cooperação com grandes empresas estatais, empresas centrais e privadas, abrange todas as fases de consultoria BIM, projeto, construção e operação e manutenção. Projeto de residências de alto padrão, projeto refinado de canteiro, construção digital para reduzir erros e melhorar a qualidade, economizando custos e garantindo a qualidade para as construtoras. Em cooperação com os principais fabricantes de software para gestão da fase de construção, aplicando modelos BIM à logística e à gestão de canteiro (profundidade L0D500).

      Negócio de consultoria de projeto de edifícios pré-fabricados: uso do software Tekla para projeto detalhado de PC em todo o processo, com ajuste de parâmetros espaciais e modos de conexão no modelo BIM para evitar conflitos de construção, alcançando entrega digital conforme o padrão da Indústria 4.0. Fornecimento de dados de componentes pré-fabricados (dimensões, espaçamento de armaduras etc.) e uso de IoT para apoiar produção, armazenamento, transporte e montagem. Em comparação com empresas tradicionais de detalhamento de PC, oferece soluções em nível de sistema, especialmente nas áreas de logística e armazenagem e edifícios de grande altura.

      A equipe de especialistas da empresa vem de grandes institutos de projeto, com sólida base técnica e rica experiência em projeto e otimização de trilha dupla, com capacidade técnica e nível de controle em posição de liderança no setor.

END

As opiniões expressas são do autor  Copyright © Zhuwei Architectural Technology

Proibida a reprodução sem autorização

Ao republicar, cite a fonte: Zhuwei Architectural Technology

      A Zhuwei Architectural Technology é uma empresa de serviços técnicos de novo tipo, especializada em otimização integrada de projeto, consultoria BIM e consultoria em projeto de construção pré-fabricada. Nossa equipe reúne engenheiros seniores de grandes institutos de projeto, ex-executivos de incorporadoras imobiliárias, engenheiros BIM e engenheiros de pré-fabricação, oferecendo otimização integrada de projeto, revisão detalhada de desenhos, consultoria BIM com detalhamento MEP e serviços de projeto pré-fabricado.

      Consultoria em otimização de projeto: Posicionados como extensão e complemento da gestão de projeto das incorporadoras, concentramos nossa consultoria e otimização em edificações civis. Ao longo de todo o processo — ou nas etapas-chave definidas pelo cliente — controlamos a economia, a racionalidade e a segurança do projeto, eliminando custos desnecessários e melhorando de forma mensurável a qualidade dos desenhos: "menor custo, maior eficiência".

      Consultoria BIM: Por meio de tecnologias de construção digital, ajudamos projetistas a reduzir erros e elevar a qualidade na fase de projeto; ajudamos construtoras a economizar e planejar instalações MEP de alta qualidade na fase de obra; e estendemos os modelos BIM à gestão de facilities na fase de operação — em colaboração com os principais fornecedores de software.

      Consultoria em projeto pré-fabricado: Projeto de todo o processo em plataformas BIM, com Revit e Tekla para o detalhamento de componentes PC. A geometria e a armadura dos componentes são vinculadas parametricamente — o que você vê é o que você obtém. Entregamos desenhos prontos para a Indústria 4.0, com comprimentos de corte de cada barra de aço, e suporte habilitado para IoT na produção, estocagem, transporte e montagem de componentes PC.

      Nossa equipe de especialistas vem de grandes institutos de projeto, com sólida base técnica e vasta experiência em projeto e otimização em via dupla; sua capacidade técnica e nível de controle são líderes no setor.

—— Este artigo é sincronizado automaticamente da conta oficial do WeChat «Zhuwei Architectural Technology». Ler o original ——