Em 14 de dezembro de 2023, a Comissão de Habitação e Desenvolvimento Urbano-Rural de Xangai publicou: “a partir de 1 de fevereiro de 2024, no
Sistema de Gestão da Aprovação de Projetos de Engenharia e Construção do Município de Xangai (doravante denominado ‘sistema municipal de aprovação de projetos de engenharia’)
será ativado o subsistema de revisão inteligente auxiliada baseado na tecnologia de modelagem da informação da construção (doravante denominada ‘modelo BIM’), com o objetivo de elevar ainda mais a eficiência da revisão de desenhos de execução e a qualidade dos levantamentos e do projeto”, antes disso, Xiong'an, Nanjing, Guangzhou e Shenzhen, entre outras localidades, já haviam desenvolvido trabalhos de revisão de desenhos auxiliada por BIM.
Embora as funções e os fluxos específicos dos softwares de revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM adotados em diferentes localidades não sejam exatamente os mesmos, o objetivo de todos eles é o mesmo: melhorar a eficiência da revisão de desenhos de execução e a qualidade do projeto. Após três ou quatro anos de exploração dessa iniciativa, no cômputo geral e até o momento, seus resultados práticos estão muito aquém do esperado; em minha avaliação, antes que essa iniciativa possa produzir resultados práticos, ainda há alguns fatores essenciais que precisam ser esclarecidos.
1. Que condições o modelo a ser revisado deve atender — na fase atual, somente os resultados da revisão de um modelo BIM consistente com os desenhos têm significado prático
Desenhos, modelos, textos e tabelas são diferentes suportes dos dados de um projeto de engenharia, cada um com suas próprias vantagens e limitações para descrever diferentes tipos de dados do projeto; os dados de projeto que contêm se sobrepõem em parte, mas cada um também possui dados que lhe são exclusivos. Quanto aos dados de projeto efetivamente contidos em cada tipo de suporte, eles não são necessariamente idênticos entre projetos distintos; de qualquer forma, um mesmo dado expresso por suportes diferentes deve ser igual ou único — caso contrário, é preciso verificar qual deles é o dado correto.Nos resultados de projeto,antes de existir o modelo BIM, os desenhos, os textos e as tabelassão assim; depois do surgimento domodelo BIM,a situação é a mesma.
A vantagem do modelo BIM como suporte dos dados do projeto está em apresentar dados mais estruturados e mais visualizáveis do que os desenhos; em teoria, a revisão do modelo por software pode alcançar eficiência, abrangência e profundidade maiores na revisão dos resultados de projeto do que a revisão dos desenhos. Naturalmente, as premissas são: primeiro, que as funções e o desempenho do software de revisão sejam suficientemente robustos; segundo, que o modelo BIM a ser revisado pelo software descreva os dados do projeto de maneira suficientemente completa e correta. No período em que os desenhos ainda são o produto de entrega legalmente obrigatório e o modelo ainda não o é, o requisito mais fundamental é que os dados do projeto contidos no modelo BIM sejam consistentes com os dados correspondentes dos desenhos de engenharia — ou seja, o que normalmente se denomina consistência entre desenho e modelo.
Na revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM, é bastante comum atualmente a seguinte situação: a revisão do modelo identifica um problema nos resultados de projeto, mas, após a conferência, verifica-se que os desenhos não apresentam esse problema; o problema real é a inconsistência entre modelo e desenhos na representação dos resultados de projeto, o que torna sem significado prático o resultado da revisão do modelo. Portanto, somente com um modelo BIM consistente com os desenhos e com um software de revisão de modelos cujas funções e desempenho sejam qualificados é que os resultados da revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM produzirão valor prático.
2. Quem são os principais usuários do software de revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM — a qualidade é produzida, não inspecionada
Os mecanismos adotados pelas regiões que atualmente executam o projeto-piloto de revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM têm como principais usuários do software de revisão de desenhos auxiliada por BIM os órgãos de supervisão do setor, como os órgãos de revisão de desenhos de execução. Essas instituições empregam o software de revisão de desenhos auxiliada por BIM como ferramenta auxiliar da revisão de desenhos de execução, e os revisores formam as conclusões da revisão com base nos problemas identificados pelo software de revisão com BIM.
Em razão de fatores como a qualidade ainda geralmente baixa dos modelos BIM entregues pelo projeto e as funções ainda bastante incipientes dos softwares de revisão com BIM, o papel efetivo que a revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM consegue desempenhar ainda é limitado. À medida que a qualidade dos modelos BIM e as funções dos softwares de revisão com BIM continuarem a evoluir, quando os resultados da revisão de desenhos auxiliada por BIM realmente puderem produzir efeitos práticos, será que o modelo atual — em que os órgãos de revisão de desenhos de execução são os principais usuários do software de revisão de desenhos auxiliada por BIM — ainda é razoável? Essa é uma questão que merece discussão aprofundada.
Em primeiro lugar, a finalidade das etapas de supervisão do setor, como a revisão de desenhos de execução, deve ser garantir que os desenhos de execução não apresentem problemas (graves), e não verificar se eles apresentam problemas. A gestão da qualidade tem um princípio básico: “a qualidade do produto é produzida, não inspecionada”. Os produtores dos resultados de projeto, como desenhos e modelos, são as empresas de projeto; o software de revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM pode ajudar a identificar problemas nos desenhos e nos modelos, mas os profissionais mais eficazes para identificar e resolver os problemas dos resultados de projeto são os próprios projetistas. Sob essa ótica, os projetistas deveriam ser os principais usuários do software de revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM.
Em segundo lugar, quando os órgãos de revisão de desenhos identificam problemas nos resultados de projeto com o software de revisão de desenhos auxiliada por BIM, os problemas ainda precisam ser devolvidos aos projetistas para que ajustem e corrijam os resultados de projeto; em comparação com o método de os projetistas utilizarem diretamente o software de revisão, a adoção dos órgãos de revisão como principais usuários do software também coloca a evolução do projeto em clara desvantagem em termos de eficiência.
Portanto, ter as empresas de projeto e os projetistas como principais usuários do software de revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM parece ser uma abordagem mais razoável?
3. O que os órgãos de regulação do projeto devem fazer quando os resultados da revisão BIM se tornarem amplamente confiáveis e utilizáveis — avaliar as funções e o desempenho dos softwares e auditar os equívocos e as lacunas de verificação dos softwares
No futuro, após um período de exploração com projetos-piloto e de demonstração, quando os resultados das revisões realizadas pelos softwares de revisão de desenhos de execução auxiliada por BIM se tornarem amplamente confiáveis e utilizáveis, ainda serão necessários órgãos ou funções de regulação do projeto, como a revisão de desenhos de execução? Nesse momento, o que esses órgãos de regulação do projeto deveriam fazer?A resposta é sim, e as razões são bastante diretas e claras.
Em primeiro lugar, os diferentes softwares de revisão de desenhos de execução com BIM possuem características e limitações próprias, e mesmo versões diferentes de um mesmo software de revisão apresentam variações de funções e de desempenho; nessas situações, não se pode depender inteiramente das informações fornecidas pelos fabricantes do software, sendo necessário testá-lo em uma certa quantidade e variedade de projetos. Se essa tarefa fosse deixada a cargo das próprias empresas de projeto ou dos projetistas, por um lado eles não teriam necessariamente a capacidade adequada e, por outro, uma grande quantidade de recursos sociais seria desperdiçada em trabalhos repetidos.
Em segundo lugar, quer os softwares de revisão estejam atualmente em estágio inicial de desenvolvimento, quer amadureçam gradualmente no futuro, dois problemas sempre existirão. Primeiro, o software só consegue detectar parte dos problemas dos resultados de projeto, e não todos. Segundo, todo software comete erros; nenhum está livre de falhas em todas as questões. Diante das lacunas e dos erros de verificação dos softwares, os órgãos de supervisão do setor também podem e devem atuar como uma verificação por terceira parte, proporcionando uma barreira de segurança adicional para a confiabilidade dos resultados de projeto.
END
As opiniões expressas são do autor Copyright © Zhuwei Architectural Technology
Proibida a reprodução sem autorização
Ao republicar, cite a fonte: Zhuwei Architectural Technology
A Zhuwei Architectural Technology é uma empresa de serviços técnicos de novo tipo, especializada em otimização integrada de projeto, consultoria BIM e consultoria em projeto de construção pré-fabricada. Nossa equipe reúne engenheiros seniores de grandes institutos de projeto, ex-executivos de incorporadoras imobiliárias, engenheiros BIM e engenheiros de pré-fabricação, oferecendo otimização integrada de projeto, revisão detalhada de desenhos, consultoria BIM com detalhamento MEP e serviços de projeto pré-fabricado.
Consultoria em otimização de projeto: Posicionados como extensão e complemento da gestão de projeto das incorporadoras, concentramos nossa consultoria e otimização em edificações civis. Ao longo de todo o processo — ou nas etapas-chave definidas pelo cliente — controlamos a economia, a racionalidade e a segurança do projeto, eliminando custos desnecessários e melhorando de forma mensurável a qualidade dos desenhos: "menor custo, maior eficiência".
Consultoria BIM: Por meio de tecnologias de construção digital, ajudamos projetistas a reduzir erros e elevar a qualidade na fase de projeto; ajudamos construtoras a economizar e planejar instalações MEP de alta qualidade na fase de obra; e estendemos os modelos BIM à gestão de facilities na fase de operação — em colaboração com os principais fornecedores de software.
Consultoria em projeto pré-fabricado: Projeto de todo o processo em plataformas BIM, com Revit e Tekla para o detalhamento de componentes PC. A geometria e a armadura dos componentes são vinculadas parametricamente — o que você vê é o que você obtém. Entregamos desenhos prontos para a Indústria 4.0, com comprimentos de corte de cada barra de aço, e suporte habilitado para IoT na produção, estocagem, transporte e montagem de componentes PC.
Nossa equipe de especialistas vem de grandes institutos de projeto, com sólida base técnica e vasta experiência em projeto e otimização em via dupla; sua capacidade técnica e nível de controle são líderes no setor.
—— Este artigo é sincronizado automaticamente da conta oficial do WeChat «Zhuwei Architectural Technology». Ler o original ——