De IFC a IFCX: guía de cambio generacional de los estándares de datos BIM

Un problema que lleva 30 años afectando al sector BIM

      Quienes trabajan en consultoría BIM probablemente han vivido esta experiencia: al cierre del proyecto, el cliente exige la entrega de archivos IFC. Se exporta desde Revit o Tekla, el archivo se abre, el modelo se visualiza, pero cuando la otra parte lo importa en otra plataforma, todos los tipos de componentes se convierten en «elementos genéricos de construcción», se pierde la mitad de los conjuntos de propiedades y la información de armaduras de los componentes prefabricados brilla por su ausencia.

      El archivo es técnicamente «válido», pero semánticamente está vacío. No es un fenómeno aislado, sino un dolor colectivo de todo el sector durante 30 años. IFC —este estándar internacional nacido en 1997— ha cargado con todas las expectativas del sector de la construcción respecto a la interoperabilidad de datos, y también con una deuda técnica cada vez más pesada.

      En agosto de 2026, buildingSMART International publicó un comunicado en Londres anunciando la aprobación del plan final del proyecto central y modular de IFCX (lo que el sector denomina «IFC5.0»). Esto significa que el mayor cambio generacional de los estándares de datos BIM en 30 años entra oficialmente en la cuenta atrás para su implementación.

      Para empresas como Zhuwei Architectural Technology, cuya actividad principal es la consultoría BIM y el diseño detallado de edificios prefabricados, el impacto de este asunto es mucho más profundo que cambiar una extensión de archivo.

Qué ha cambiado exactamente IFCX

      Primero, aclaremos la nomenclatura. En el ámbito chino se suele llamar «IFC5.0», el comunicado oficial utiliza «IFCX», y lo que algunos denominan «BIMWS» es en realidad otra capa (openCDE API). La confusión de nombres demuestra precisamente que el asunto aún está en definición. Pero la dirección técnica ya es clara, con cinco cambios fundamentales:

      Primero, la arquitectura pasa de monolítica a modular. IFC4x es un enorme archivo de definición; IFCX se divide en «núcleo + módulos de extensión de dominio», y el software solo necesita implementar los bloques que requiere. Para el BIM de edificios prefabricados, esto significa que la definición de datos de componentes prefabricados puede evolucionar de forma independiente, sin esperar a que todo el estándar se actualice conjuntamente.

      Segundo, el lenguaje de definición cambia de EXPRESS a TypeSpec. EXPRESS nació en la década de 1980, con una curva de aprendizaje pronunciada y una cadena de herramientas obsoleta. TypeSpec es un lenguaje moderno de definición de interfaces, con un ecosistema de desarrolladores activo y un costo de aprendizaje bajo.

      Tercero, el formato de serialización cambia de STEP a JSON. La extensión de archivo pasa de .ifc a .ifcx. JSON es el lenguaje universal de la era Web, naturalmente adecuado para la transmisión por API y el análisis programático, y también más apropiado para el consumo por canalizaciones de IA/aprendizaje automático.

      Cuarto, soporte de actualización a nivel de componente. Antes, modificar una propiedad requería reexportar todo el archivo; IFCX permite modificar solo componentes específicos sin tocar el resto. Esto tiene una importancia enorme para proyectos de colaboración multiactor: si el consultor estructural modifica las armaduras de una viga, no necesita reexportar también el modelo arquitectónico.

      Quinto, colaboración distribuida multiautor. IFC4x es esencialmente «una persona lo escribe todo y envía el archivo»; IFCX está diseñado para que múltiples personas puedan modificar cada uno sus módulos sobre los mismos datos, con el servidor como única fuente de verdad.

En resumen: durante los últimos 30 años, el umbral de aprobación de IFC era «si se puede abrir»; en los próximos 10 años, el umbral pasa a ser «si se puede entender e invocar».

La capa de servicios ya está en marcha: openCDE API

      IFCX se ocupa de cómo son los datos en sí; openCDE se ocupa de cómo se accede a esos datos. Esta es otra línea que buildingSMART impulsa en paralelo, y avanza más rápido que IFCX.

      openCDE se compone de cuatro componentes API: Foundation API se encarga del control de versiones y la autenticación de identidad; Documents API se encarga de la publicación y recuperación de documentos, y obtuvo el estatus de estándar final en diciembre de 2023; BCF API se encarga de la coordinación del flujo de incidencias entre softwares; bSDD API se encarga de la consulta del diccionario de datos, y a mayo de 2025 ya aloja más de 300 diccionarios.

      Estas cuatro interfaces son totalmente públicas y gratuitas. Múltiples plataformas en la nube ya se han integrado según Documents API, y BCF ya está presente en más de 100 softwares BIM. En otras palabras, la capa de servicios no es teoría sobre el papel, sino infraestructura ya implementada.

      Para las empresas de consultoría BIM, esto significa que la entrega de proyectos en el futuro quizá ya no sea «enviar un archivo IFC de varios cientos de MB», sino «abrir una interfaz API al cliente para consultar los datos de los componentes bajo demanda». Los datos pasan de ser archivos estáticos a servicios vivos, y el rol del consultor pasa de «quien entrega archivos» a «quien gestiona datos».

De dónde viene el impulso: la doble fuerza motriz de las políticas y la deuda técnica

      El cambio generacional de estándares nunca lo impulsa la tecnología por sí sola; el verdadero acelerador suele ser la demanda gubernamental.

      La plataforma CORENET X de Singapur exige la presentación en formato IFC desde octubre de 2025, con el objetivo de lograr la revisión automatizada algorítmica de cumplimiento y protección contra incendios. El municipio de Dubái exige obligatoriamente el uso de IFC en las presentaciones BIM desde enero de 2024. La nueva ley de construcción de Finlandia incorpora el requisito de IFC 4.3.2 o versiones posteriores. Las compras públicas del Reino Unido, los países nórdicos y Alemania exigen cada vez más explícitamente la entrega mediante openBIM conforme a ISO 16739.

      La situación en China tiene sus particularidades. El Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural (MOHURD) ha establecido explícitamente el IFC como formato de almacenamiento de datos en los estándares nacionales BIM publicados desde 2012. La norma GB/T 45393.3-2025 «Tecnología de la información — Software de modelado de información de construcción (BIM) — Parte 3: Definición de vistas de modelo», publicada en abril de 2025, regula aún más la ruta de implementación de MVD en China. Las prácticas locales, como la guía de intercambio de datos BIM de la provincia de Anhui versión 2025 y la plataforma BIM de edificios de Shenzhen, también están acelerando su avance.

      En cuanto a la deuda técnica, el propio resumen de buildingSMART es más severo que las críticas externas: IFC 4.3 tiene más de 1300 entidades, con más de 300 excepciones documentadas; completar el proceso de certificación según MVD lleva aproximadamente 5 años; y no fue hasta 2024 cuando se emitieron los primeros archivos de muestra totalmente conformes con el estándar IFC4. El hecho de que el propio gestor del estándar no dispusiera de muestras conformes demuestra que la antigua ruta ha llegado a su fin.

BIM para edificios prefabricados: ¿beneficiario temprano o espectador de IFCX?

      Una de las actividades principales de Zhuwei es el diseño detallado de componentes prefabricados de hormigón. En el ámbito de la edificación prefabricada, los problemas de IFC son especialmente notorios:

      La densidad de datos de los componentes prefabricados es mucho mayor que la de las estructuras vertidas in situ. Una losa compuesta contiene decenas de dimensiones de atributos: forma geométrica, disposición de armaduras pretensadas, posición de puntos de izaje, lote de producción, identificación de transporte, secuencia de montaje, etc. Esta información, en el marco de IFC4x, a menudo se pierde en el intercambio debido a definiciones MVD incompletas.

      El diseño modular de IFCX resulta precisamente adecuado. Los módulos de extensión de dominio pueden definir estructuras de datos específicas para componentes prefabricados, sin esperar a que el estándar central cubra todos los escenarios. La actualización a nivel de componente también significa que, si la fábrica modifica los parámetros de producción de una losa, solo es necesario actualizar ese componente, sin retransmitir todo el modelo.

      Pero la realidad es que el intercambio de datos en los proyectos de edificación prefabricada en China todavía depende en gran medida de la combinación DWG+Excel. La interoperabilidad de Tekla a Revit y la conexión del modelo BIM con el sistema MES de fábrica se realizan actualmente, en su mayoría, mediante interfaces privadas o bases de datos intermedias, y no por el canal estándar IFC. Para que IFCX beneficie realmente al sector de la edificación prefabricada, aún se necesita el avance sincronizado de los fabricantes de software y del lado de las fábricas.

      Nuestro juicio es: el BIM para edificios prefabricados es uno de los segmentos donde IFCX podría generar valor real más temprano, pero desde la publicación del estándar hasta la implementación en obra hay un período de 1 a 3 años de adaptación de herramientas. Durante este tiempo, lo que las empresas pueden hacer es gestionar bien los datos: asegurar que sus modelos tengan una semántica completa y propiedades normalizadas, de modo que, independientemente de cómo cambie el formato, el costo de migración de datos sea mínimo.

Qué pueden hacer ahora las empresas de consultoría BIM

      IFCX se encuentra todavía en fase alpha, y la documentación oficial indica explícitamente que «no debe usarse en producción». Pero esto no significa que se pueda ignorar por completo. Las siguientes tareas pueden emprenderse hoy mismo:

      Primero, especificar el número de versión de IFC en los contratos de proyecto. Las cuatro palabras «compatible con IFC» son demasiado vagas. IFC2x3, IFC4 e IFC4.3 no son libremente intercambiables; el exportador y el importador deben alinearse en la misma versión. Se recomienda dejarlo claro en el Plan de Ejecución BIM (BEP).

      Segundo, definir los requisitos de información con IDS. IDS (Information Delivery Specification) 1.0 se convirtió en estándar oficial de buildingSMART en junio de 2024. Convierte los requisitos de entrega de información del proyecto de documentos en lenguaje natural en cláusulas verificables por máquina. Antes de la entrega del modelo, verificar campo por campo contra el IDS los campos, unidades y rangos de valores; esta práctica no necesita esperar a la implementación del nuevo estándar.

      Tercero, seguir el progreso de implementación de openCDE API. Documents API ya es estándar final, y BCF API cubre más de 100 softwares. Si tu proyecto utiliza una plataforma en la nube para la colaboración, puedes empezar a observar si la plataforma ya se ha integrado con openCDE. Una vez completada la integración, el seguimiento de incidencias y la gestión documental entre plataformas serán mucho más fluidos.

      Cuarto, incorporar la «integridad semántica» al control de calidad interno. Independientemente de la versión de IFC que se utilice, el problema de entrega más común es la semántica vacía: los componentes se convierten todos en elementos genéricos tras la exportación. Añadir un punto al proceso de control de calidad interno: tras exportar el IFC, verificar por muestreo si se conservan completos los tipos y propiedades de los componentes clave.

      Quinto, no apresurarse a cambiar la cadena de herramientas. IFC4.3 sigue siendo la versión más reciente disponible para producción, y la mayoría de los proyectos exigen mantenerse en este marco. IFCX aún no tiene calendario para su disponibilidad en producción. Ahora es la fase de «seguimiento y observación + buena gobernanza de datos», no la fase de «cambio total».

Conclusión: oportunidades rápidas en variables lentas

      El cambio generacional de estándares es una variable típicamente lenta. Desde la publicación de la hoja de ruta técnica en 2020 hasta la aprobación del plan del proyecto en 2026, transcurrieron 6 años y 4 meses. Desde la aprobación del plan del proyecto hasta la publicación oficial del estándar, la adaptación del software y la implementación en obra, probablemente pasarán otros 3 a 5 años.

      Pero en las variables lentas se esconden oportunidades rápidas. Quien primero establezca una capacidad de gobernanza de datos conforme al nuevo estándar podrá posicionarse en la próxima ronda de licitaciones de proyectos gubernamentales e internacionales. El comunicado de buildingSMART ya ha abierto una convocatoria pública de patrocinadores: las empresas que aportan fondos para participar en la elaboración del estándar pueden presentar observaciones antes de la versión definitiva. Quien escribe las reglas, hacia quien se inclinan los intereses.

      Para Zhuwei, seguiremos de cerca los avances técnicos de IFCX y openCDE, y probaremos gradualmente los límites de las capacidades del nuevo estándar en proyectos reales. El valor de la consultoría BIM nunca ha sido solo modelar, sino hacer que los datos fluyan hacia las personas correctas, en el momento correcto y en el formato correcto. El cambio generacional de estándares es precisamente la ventana para redefinir ese valor.

Lectura complementaria

      Durante la redacción de este artículo se consultó el análisis en profundidad de la cuenta pública «刘小会MEd», que aborda de forma detallada la evolución del estándar, el análisis de la nomenclatura y la certificación de software nacional e internacional. Se recomienda su lectura: 《IFC5.0与BIMWS：OpenBIM的下一个10年》

      Repositorio oficial de desarrollo de IFC5 de buildingSMART: https://github.com/buildingSMART/IFC5-development/

END

Las opiniones de este artículo representan únicamente al autor. Los derechos de autor pertenecen aZhuwei Architectural Technology.

Prohibida la reproducción sin autorización.

Al reproducir, indique la fuente:Zhuwei Architectural Technology

      Zhuwei Architectural Technology es una nueva empresa de servicios técnicos cuya actividad principal es la optimización de diseño arquitectónico, la consultoría de diseño BIM y la consultoría de diseño de edificios prefabricados. El equipo está formado por profesionales técnicos de institutos de diseño, antiguos directivos de la compañía, ingenieros BIM y especialistas en diseño detallado de edificios prefabricados, y ofrece servicios de consultoría integral que abarcan optimización de diseño con planos de construcción, consultoría BIM, diseño detallado eléctrico, consultoría y diseño detallado de edificios prefabricados, entre otros.

      Optimización de diseño arquitectónico: posicionada como extensión y complemento de la gestión de diseño de los promotores inmobiliarios, con la filosofía de «la especialidad crea valor» y «la calidad es lo primero», ejerciendo control económico, racional y seguro en las fases clave del diseño para lograr «reducción de costos», «optimización de planos» y «valor añadido».

      Consultoría de diseño BIM: colaboración con grandes empresas estatales, centrales y privadas, abarcando todas las fases de consultoría BIM, diseño, construcción y operación y mantenimiento. Diseño de viviendas de alta calidad, diseño detallado de bases, construcción digital que reduce errores y mejora la calidad, ahorrando costos y garantizando la calidad para las unidades constructoras. Colaboración con los principales fabricantes de software para la gestión de la fase de construcción, aplicando modelos BIM a la logística y la gestión de obra (profundidad LOD500).

      Consultoría de diseño de edificios prefabricados: diseño detallado de componentes prefabricados de hormigón en todo el proceso mediante el software Tekla, con posibilidad de ajustar parámetros espaciales y modos de conexión en el modelo BIM para evitar conflictos en obra, logrando una entrega digital conforme al estándar de la Industria 4.0. Se proporcionan datos de componentes prefabricados (dimensiones, separación de armaduras, etc.) y se utiliza IoT para apoyar la producción, el almacenamiento, el transporte y el montaje. En comparación con las empresas tradicionales de diseño detallado de componentes prefabricados, se ofrecen soluciones a nivel de sistema, especialmente en los ámbitos de logística y almacenamiento y edificios en altura.

      El equipo de expertos de la compañía proviene de grandes institutos de diseño, con una sólida base técnica y amplia experiencia en diseño y optimización de doble vía, con una capacidad técnica y un nivel de control líderes en el sector.

END

Las opiniones expresadas son del autor  Copyright © Zhuwei Architectural Technology

Prohibida su reproducción sin autorización

Al reproducir, indique la fuente: Zhuwei Architectural Technology

      Zhuwei Architectural Technology es una empresa de servicios técnicos de nuevo tipo, especializada en optimización integral del diseño, consultoría BIM y consultoría en diseño de construcción prefabricada. Nuestro equipo reúne a ingenieros senior de grandes institutos de diseño, exdirectivos de empresas inmobiliarias, ingenieros BIM e ingenieros de prefabricación, y ofrece optimización integral del diseño, revisión detallada de planos, consultoría BIM con desarrollo de MEP y servicios de diseño prefabricado.

      Consultoría de optimización de diseño: Posicionados como extensión y complemento de la gestión de diseño de los promotores inmobiliarios, centramos nuestra consultoría y optimización en la edificación civil. A lo largo de todo el proceso —o en las fases clave que el cliente requiera— controlamos la economía, la racionalidad y la seguridad del diseño, eliminando costes innecesarios y mejorando de forma medible la calidad de los planos: "menor coste, mayor eficiencia".

      Consultoría BIM: Mediante tecnologías de construcción digital, ayudamos a los diseñadores a reducir errores y mejorar la calidad en la fase de diseño; ayudamos a los contratistas a ahorrar costes y planificar instalaciones MEP de alta calidad en la fase de construcción; y extendemos los modelos BIM a la gestión de instalaciones en la fase de operación, en colaboración con los principales proveedores de software.

      Consultoría de diseño prefabricado: Diseño de todo el proceso sobre plataformas BIM, con Revit y Tekla para el detallado de componentes PC. La geometría y la armadura de los componentes se vinculan paramétricamente: lo que ve es lo que obtiene. Entregamos planos listos para la Industria 4.0, con longitudes de corte de cada barra de armadura, y soporte habilitado para IoT en la producción, almacenamiento, transporte y montaje de componentes PC.

      Nuestro equipo de expertos procede de grandes institutos de diseño, con una sólida base técnica y amplia experiencia en diseño y optimización de doble vía; su capacidad técnica y nivel de control son líderes en el sector.

—— Este artículo se sincroniza automáticamente desde la cuenta oficial de WeChat «Zhuwei Architectural Technology». Leer el original ——