El 14 de diciembre de 2023, la Comisión de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural de Shanghai emitió un documento en el que se establece: «A partir del 1 de febrero de 2024, en
el sistema de gestión de aprobación de proyectos de construcción de Shanghai (en adelante, el “sistema municipal de aprobación de proyectos”)
se pondrá en funcionamiento el subsistema de revisión auxiliar inteligente basado en la tecnología del modelo de información de construcción (en adelante, el “modelo BIM”), con el fin de mejorar aún más la eficiencia de la revisión de los planos de construcción y la calidad de la prospección y el diseño». Con anterioridad, Xiong'an, Nanjing, Guangzhou, Shenzhen y otras regiones ya habían puesto en marcha trabajos de revisión de planos auxiliada por BIM.
Aunque las funciones y los procesos concretos del software de revisión de planos de construcción auxiliada por BIM aplicado en cada región difieren, el objetivo común es mejorar la eficiencia de la revisión de los planos de construcción y la calidad del diseño. Tras tres o cuatro años de exploración, en términos generales, hasta la fecha los resultados prácticos distan mucho de alcanzar lo esperado; en mi opinión, antes de que este trabajo pueda producir resultados reales, aún quedan algunos factores clave por aclarar.
I. ¿Qué condiciones debe reunir el modelo objeto de revisión? — En la etapa actual, solo los resultados de la revisión de modelos BIM coherentes con los planos tienen un significado práctico real
Los planos, los modelos, los textos y las tablas son soportes distintos de los datos de los proyectos de ingeniería, y cada uno tiene sus propias ventajas e inconvenientes a la hora de describir los distintos tipos de datos del proyecto; los datos que contienen se solapan en parte y en parte son exclusivos de cada soporte. En cuanto a qué datos del proyecto contiene exactamente cada soporte, no todos los proyectos son necesariamente idénticos, pero, en cualquier caso, un mismo dato expresado en soportes distintos debe ser el mismo o único; de lo contrario, es necesario verificar cuál de ellos es el dato correcto.En los resultados del diseño,antes de que existiera el modelo BIM, los planos, los textos y las tablaseran así; una vez que existe elmodelo BIM, también lo son.
La ventaja de que el modelo BIM sirva de soporte a los datos del proyecto reside en que estos presentan un mayor grado de estructuración y visualización que los de los planos; en teoría, la revisión del modelo mediante software puede lograr una mayor eficiencia, un mayor alcance y una mayor profundidad en la revisión de los resultados del diseño que la revisión de los planos. Eso presupone dos condiciones: la primera, que las funciones y el rendimiento del software de revisión sean suficientemente potentes; la segunda, que el modelo BIM sometido a revisión describa los datos del proyecto de manera suficientemente completa y correcta. Durante el período en el que los planos constituyen el entregable de carácter legal y el modelo todavía no lo es, el requisito más básico es que los datos del proyecto contenidos en el modelo BIM sean coherentes con los datos correspondientes de los planos de ingeniería, es decir, lo que comúnmente se denomina coherencia entre planos y modelo.
En la revisión de planos de construcción auxiliada por BIM existe actualmente un fenómeno bastante generalizado: la revisión del modelo detecta un problema en los resultados del diseño, pero, al cotejarlo, se comprueba que los planos no presentan ese problema; el verdadero problema es que el modelo y los planos expresan de manera incoherente los resultados del diseño del proyecto, lo que hace que los resultados de la revisión del modelo carezcan de sentido práctico. Por lo tanto, solo cuando se disponga de modelos BIM coherentes con los planos y de software de revisión de modelos con funciones y rendimiento calificados, los resultados de la revisión de planos de construcción auxiliada por BIM podrán generar un valor real.
II. ¿Quiénes son los principales usuarios del software de revisión de planos auxiliada por BIM? — La calidad se produce, no se inspecciona
El mecanismo adoptado por las regiones que actualmente ensayan la revisión de planos de construcción auxiliada por BIM consiste en tomar a los organismos reguladores del sector, como los de revisión de planos de construcción, como principales usuarios del software de revisión de planos auxiliada por BIM: estos organismos emplean dicho software como herramienta complementaria de la revisión de los planos de construcción, y el personal de revisión elabora las conclusiones de la revisión a partir de los problemas detectados por el software de revisión BIM.
Dado que la calidad de los modelos BIM entregados en el diseño es todavía, en general, baja y que las funciones del software de revisión BIM son aún bastante elementales, la revisión de planos de construcción auxiliada por BIM no puede desempeñar todavía un papel demasiado relevante. A medida que mejoren la calidad de los modelos BIM y las funciones del software de revisión BIM, cuando los resultados de la revisión auxiliar BIM lleguen realmente a surtir efecto, ¿sigue siendo un modelo razonable que los organismos de revisión de planos de construcción actúen como principales usuarios del software de revisión de planos auxiliada por BIM? Es una cuestión que merece un análisis en profundidad.
En primer lugar, el objetivo de los eslabones de supervisión del sector, como la revisión de los planos de construcción, debería ser garantizar que los planos de construcción no presenten problemas (graves), y no detectar que los planos de construcción tienen problemas. La gestión de la calidad parte de una idea básica: «la calidad se produce, no se inspecciona». Los productores de los resultados del diseño —planos, modelos, etc.— son las empresas de diseño; el software de revisión de planos de construcción auxiliada por BIM puede ayudar a detectar problemas en los planos y en los modelos, pero quienes pueden llevar a cabo con mayor eficacia la tarea de detectar y resolver los problemas de los resultados del diseño son los diseñadores. Analizado desde esta perspectiva, los diseñadores deberían ser los principales usuarios del software de revisión de planos de construcción auxiliada por BIM.
En segundo lugar, cuando el organismo de revisión utiliza el software de revisión de planos de construcción auxiliada por BIM y detecta problemas en los resultados del diseño, estos deben devolverse a los diseñadores para que ajusten y modifiquen dichos resultados; en comparación con el método en el que los diseñadores utilizan directamente el software de revisión, el organismo de revisión, como principal usuario del software, se encuentra también en una clara desventaja en cuanto a la eficiencia del avance del proyecto.
Por tanto, ¿resulta más razonable que las empresas de diseño y los diseñadores sean los principales usuarios del software de revisión de planos de construcción auxiliada por BIM?
III. ¿Qué harán los organismos de supervisión del diseño cuando los resultados de la revisión BIM sean ampliamente fiables y utilizables? — Evaluar las funciones y el rendimiento del software y auditar sus errores y sus lagunas de detección
En el futuro, tras un período de exploración mediante proyectos piloto y de demostración, cuando los resultados de la revisión realizada por el software de revisión de planos de construcción auxiliada por BIM sean, en general, fiables y utilizables, ¿seguirán siendo necesarios los organismos o las funciones de supervisión del diseño, como la revisión de los planos de construcción? En ese momento, ¿qué trabajo deberían realizar los organismos de supervisión del diseño, como la revisión de los planos de construcción?La respuesta es afirmativa, y las razones son también muy directas y evidentes.
En primer lugar, los distintos programas de revisión de planos BIM tienen sus propias características y limitaciones, e incluso las distintas versiones de un mismo software presentan cambios en cuanto a funciones y rendimiento; estas circunstancias no pueden conocerse únicamente a partir de los materiales de los fabricantes de software, sino que requieren pruebas en un determinado número y tipo de proyectos. Si las empresas de diseño o los diseñadores tuvieran que realizar esta labor por sí mismos, por un lado no necesariamente contarían con la capacidad correspondiente y, por otro, se malgastarían ingentes recursos sociales en un trabajo repetitivo.
En segundo lugar, tanto si el software de revisión se encuentra ahora en una fase inicial de desarrollo como si, en el futuro, madura gradualmente, siempre existirán dos problemas: primero, el software solo puede detectar una parte de los problemas de los resultados del diseño, no todos; segundo, todo software comete errores, y ningún software deja de equivocarse en todos los casos. Ante las lagunas y los errores de detección del software, los organismos reguladores del sector también pueden y deben ejercer una función de verificación por terceros, añadiendo una barrera de seguridad más a la fiabilidad de los resultados del diseño.
END
Las opiniones expresadas son del autor Copyright © Zhuwei Architectural Technology
Prohibida su reproducción sin autorización
Al reproducir, indique la fuente: Zhuwei Architectural Technology
Zhuwei Architectural Technology es una empresa de servicios técnicos de nuevo tipo, especializada en optimización integral del diseño, consultoría BIM y consultoría en diseño de construcción prefabricada. Nuestro equipo reúne a ingenieros senior de grandes institutos de diseño, exdirectivos de empresas inmobiliarias, ingenieros BIM e ingenieros de prefabricación, y ofrece optimización integral del diseño, revisión detallada de planos, consultoría BIM con desarrollo de MEP y servicios de diseño prefabricado.
Consultoría de optimización de diseño: Posicionados como extensión y complemento de la gestión de diseño de los promotores inmobiliarios, centramos nuestra consultoría y optimización en la edificación civil. A lo largo de todo el proceso —o en las fases clave que el cliente requiera— controlamos la economía, la racionalidad y la seguridad del diseño, eliminando costes innecesarios y mejorando de forma medible la calidad de los planos: "menor coste, mayor eficiencia".
Consultoría BIM: Mediante tecnologías de construcción digital, ayudamos a los diseñadores a reducir errores y mejorar la calidad en la fase de diseño; ayudamos a los contratistas a ahorrar costes y planificar instalaciones MEP de alta calidad en la fase de construcción; y extendemos los modelos BIM a la gestión de instalaciones en la fase de operación, en colaboración con los principales proveedores de software.
Consultoría de diseño prefabricado: Diseño de todo el proceso sobre plataformas BIM, con Revit y Tekla para el detallado de componentes PC. La geometría y la armadura de los componentes se vinculan paramétricamente: lo que ve es lo que obtiene. Entregamos planos listos para la Industria 4.0, con longitudes de corte de cada barra de armadura, y soporte habilitado para IoT en la producción, almacenamiento, transporte y montaje de componentes PC.
Nuestro equipo de expertos procede de grandes institutos de diseño, con una sólida base técnica y amplia experiencia en diseño y optimización de doble vía; su capacidad técnica y nivel de control son líderes en el sector.
—— Este artículo se sincroniza automáticamente desde la cuenta oficial de WeChat «Zhuwei Architectural Technology». Leer el original ——